A CASTRUM BENE EGYESÜLET I

 

Castrum Bene Egyesület I. Vándorgy?lése

Simontornya, 1995. június 2-4.

 

 

TÚRAVEZET?

 

 

 

Feld István

 

A simontornyai vár

 

 

A várat ? neve alapján ? Döröcske nembeli Salamon fia Simon emeltethette az 1280-as években. Kés?bb a király kezére került, aki 1324-ben ? ebb?l az évb?l származik az els?, a várat castrum sive turris kifejezéssel említ? oklevél ? Henc fia János budavári rectornak adományozta. E János Miklós nev? fia (+1346) a Lackfiakra hagyta, kiknek 1347-t?l egyik fontos központjuk volt. Bukásuk (1397) után a Kanizsaiaké lett, majd 1426 körült?l kihalásukig (1482) a Garaiak birtokolták. Az 1440-es években Farkas László budai bíró zálogbirtokosként építkezett itt. 1500 körül szerezte meg Gergellaki Buzlay Mózes, Mátyás király diplomatája, a Jagellók f?ajtónálló és f?udvarmestere s díszes családi rezidenciává építtette ki. 1545 és 1686 között török kézen volt s szandzsákbég székhelyeként szolgált. Katonai szerepet töltött be még a Rákóczi-szabadságharc alatt is, majd északi részeit elbontva többször er?sen átépítették és b?vítették. A mindezek ellenére egyik legépebb állapotban ránk maradt magyarországi síkvidéki er?dítmény régészeti kutatását 1964 és 1967 között Lócsy Erzsébet kezdte meg, majd ezt a helyreállítás irányítója, Horler Miklós folytatta. A múzeum és könyvtár céljaira helyreállított épület átadására pontosan húsz évvel ezel?tt, 1975. június 6-án került sor. Jelenleg a Tolna megyei Múzeumi Szervezethez tartozó Vármúzeumnak ad otthont.

A helyreállítás kapcsán folytatott részleges kutatások nem tisztázták megnyugtatóan a téglavár korai építéstörténetét. Lócsy Erzsébet álláspontja szerint a település melletti, a Sió mocsaraitól védett egykori szigeten el?ször egy lakótorony épült volna ? erre utalnának a délen, kés?középkori torony pincéjében talált falmaradványok. Ezt hamarosan íves várfallal b?vítették volna, majd a 14. századra lenne keltezhet? a keleti, kb. 7 x 23 m-es palotaszárny a bels? falnégyszöggel. Horler Miklós viszont az utóbbival azonosítja a 13. századi várat, északkeleten nagyméret?, kiugró toronnyal (= Simon tornyával). A palotát a Lackfiak, az íves várfalat kulcslyukl?réses véd?pártázatával a Garaiak korának építkezéseihez sorolja. A 15. századból eredezteti a palota udvari homlokzata el?tti árkádos folyosó els? formáját s ugyanekkor a korábbi palota jelent?s átalakításával és északnyugat felé való b?vítésével is számol. Ezzel szemben lényegében megegyeznek az álláspontok Buzlay reneszánsz rezidenciájának egykori formájáról. A palotaszárnyakat 1508-1509-ben gyökeresen átépítették, azok új nyílás- és födémrendszert kaptak. A részletek vonatkozásában északon kés?-gótikus, míg keleten a reneszánsz elemek domináltak. A két palotaszárny találkozásánál ? az itt feltételezett s ismeretlen id?ben és módon elbontott nagy torony helyén ? az el?került k?faragványok alapján egy már teljesen elpusztult kés?-gótikus várkápolnát lehetett valószín?síteni. Teljesen újonnan emelték ugyanekkor a déli nagy tornyot a hozzákapcsolódó kapuépítménnyel és a lépcs?házzal. Ez utóbbiak küls?-bels? megjelenését már teljesen az itáliai reneszánsz építészeti struktúra alkalmazása és a budai királyi építkezések mesterei által faragott m?részletek határozták meg, hasonlóan a vár, legf?bb építészeti értékéhez, az udvar korábbi részleteket is felhasználó loggiájához, melynek a helyreállítás során rekonstruált szakasza ma egyedüli hírmondója a magyarországi kora reneszánsz ? többek között Budán, Nyéken, Sikóson ? igen kedvelt építészeti motívumának. Buzlay kora után a várban újabb építészeti érték nem keletkezett, s a helyreállítás is ? mely jellegzetes didaktikai jelzésrendszerrel ? tégla, m?k? és üveg-kiegészítések, vakolatlan felületek ? kívánja illusztrálni a tervez?je, Horler Miklós által vallott m?emlékvédelmi elveket ? csupán egy újkori támpillért hagyott meg a kés?bbi módosításokból.

 

1. kép: A vár pinceszintjének alaprajza az építési periódusokkal (Horler Miklósnak a CASTRUM BENE 1989. évi kötetében megjelent munkája alapján)

 

 

 

Feld István

 

Ozora várai

 

 

a) A Kálvária-domb korai er?ssége

 

A mai község közepén emelked?, északnyugat-, délkeleti irányú, hosszan elnyúló, meredek oldalú domb északnyugati végén kétrészes er?dítmény található. A kb. 20 x 30 m-es ovális platójú ?f?várat? a nyugati oldal kivételével tíz-tizenöt méter széles és négy-öt méter mély árok övezi. A t?le délre elhelyezked?, kb. 30 m hosszú ?el?várat? csupán egy sekélyebb, de a domb teljes szélességében húzódó átvágás védte. A kutatás által korábban ? ilyen korú leletek hiánya ellenére ? ?skorinak tartott er?dítményt el?ször Nováki Gyula határozta meg középkorinak, s ezt igazolta Miklós Zsuzsa 1982. évi kisebb ásatása is. ? a ?f?várban? nyitott kutatóárkokban er?s bolygatást észlelt, épületnyomok nem kerültek el?, s az itt lelt két Árpád-kori cseréptöredék sem utalt jelent?sebb lakottságra. Egy helyen fa paliszádra utaló bizonytalan nyomok mutatkoztak.

Feltételezhet?, hogy a vár ? melynek a kutatás által általában a 12. század második felére-végére illetve a 13. századra helyezett párhuzamai egyre nagyobb számban ismertek az ország különböz? vidékeir?l ? a 13. századtól ismert s talán ugyancsak a Döröcske nemzetségb?l származó Ozorai-család ?mentsvára? volt, melyet birtokosai nem laktak állandóan. Valószín?, hogy Ozorai Sándor tamási várnagy 1325-ben említett ozorai lakhelye már a faluban kereshet?, s talán azonos volt azzal a nemesi telekkel, melynek birtokosaként a 15. század els? felében Ozorai András lánya t?nik fel. ?t, Ozorai Borbálát fiúsította, tehát tette családja birtokainak teljes jogú örökösévé 1398-ban Zsigmond király, nem egészen függetlenül attól, hogy a hölgy ekkor már Filippo Scolari jegyese volt.

 

2. kép: A Kálvária-domb várának szintvonalas felmérése a kutatóárkokkal (Miklós Zsuzsának a szekszárdi múzeum 1988. évi évkönyvében megjelent munkája alapján)

 

b) A kés?-középkori várkastély

 

A firenzei származású Filippo Scolari, Zsigmond király bizalmi embere, legeredményesebb hadvezére és pénzügyi szakembere 1416-ban kapott engedélyt az uralkodótól, hogy az ekkor már teljesen általa birtokolt ozorai birtoktest központjában családi rezidenciát emeltessen. 1423-ban már itt látta vendégül királyát, s ez az építési munkák lezáródását jelezheti. Három évvel kés?bb, Scolari halálának évében Firenze követe tudósított a fényes castellóról, ahol azután még 1438-ig lakott az özvegy Ozorai Borbála. T?le a vár a Hédervári-családhoz került. 1491-ben Habsburg Miksa csapatai foglalták el, majd a 16. század els? évtizedeiben Hédervári Ferenc rezideált itt. Mohács után rövid id?re Török Bálint birtokába került, majd 1545-ben bevette a török. Az er?sen megsérült er?sség nem túl jelent?s hely?rség er?dítményeként szolgált 1686-ig. Újkori történetét az Esterházy-család birtoklása határozta meg, akik 1730 körül el?bb gyökeresen átépítették, majd 1800 körül magtárrá alakították át. Utóbbi funkciója csak az 1970-es években sz?nt meg, ezután kezd?dött meg m?emléki helyreállítása, mely ? a mindenkori pénzügyi lehet?ségek meghatározta mértékben ? jelenleg is folyik Sedlmayr János tervei alapján, 1981-ben megkezdett teljes kör? régészeti kutatását munkacsoport végzi (jelenleg Feld István, Gerelyes Ibolya, Gere László és Vizi Márta), bár e munkák néhány év óta a helyreállítás ütemének csökkenése miatt szünetelnek. Eddig mintegy 80 %-ban történt meg az ásatás és falkutatás.

E kutatások szerint a Sióval párhuzamos dombsor oldalában, közvetlenül a falu plébániatemploma mellett Filippo Scolari álta1 emeltetett téglavár érdekes példája volt a Nagy Lajos és Zsigmond szabályos alaprajzú ?várkastélyait? követ?, 1400 körül elterjedt vidéki arisztokrata rezidenciáknak. A kb. 35 x 35 m-es, kifejezett torony nélküli, bels?udvaros, kívül magas pártázattal lezárt palotatömb és az azt ugyancsak négyszög alaprajzon övez?, kerek saroktornyokkal ellátott küls? várfal esetében esetleg felvethet? a közvetlen itáliai hatás s így az 1426-ban a várban tartózkodó Manetto Ammanatini építész tervez?ként való közrem?ködése. Ugyanakkor a k?faragványok ? a kapu valamint az ablakok és ajtók keretei, az udvari pilléres folyosó, továbbá egy erkély vagy kút elemei ? már a korszak hazai gótikájának stílusjegyeit viselték magukon. Emellett máshonnan alig ismertek a változatos formájú, borda nélküli boltozatai.

Míg a földszint alárendeltebb, részben gazdasági funkciókat tölthetett be ? itt helyezkedett el többek között a konyha ? az emelet szolgált a vár urának s úrn?jének lakóhelyéül. A pusztulások, a 18. századi bontások és átépítések miatt itt csak három küls? fal töredékes korabeli részleteit tárhatta fel a kutatás. Ezekb?l tudjuk, hogy azok nagyméret? keresztosztós ablakokkal és változatos formájú erkélyépítményekkel voltak felbontva. Részben ismert az egykori bels? térosztás is. A többi térnél szélesebb északkeleti nagyteremhez kapcsolódott az erkélyszentélyes, Szt. Fülöp és Borbála tiszteletére szentelt kápolna, ennek egykori falkép-díszéb?l kis töredék maradt ránk, Szent László ábrázolásával. Nyugaton egy további nagyobb termet és a birtokos magánlakosztályát tételezhetjük fel. Hédervári Ferenc 1520 körül reneszánsz stílusban átalakíttatta a várat, födémei, nyíláskeretei egy részét kicseréltette, új kandallókat készíttetett s a gótikus udvari pillérekre loggia került ? már nem a Simontornyán is m?ködött udvari m?hely, hanem a f?ként Pécsett, továbbá Márévárott, a szomszédos Fels?nyéken és valószín?leg Dombóváron dolgozó k?faragók munkájaként. A török hódoltság alatt bonyolult palánkrendszer vette át az elpusztult küls? várfal védelmi szerepét, A barokk korban a romos palotaépület még szilárd földszinti és ? vastagabb küls? emeleti falainak egy része felhasználásával el?bb egy U-alaprajzú, dél felé tehát részben nyitott, egyszer?, kétemeletes kastély készült itt, majd ennek kisebb átalakítása után ? az Esterházy-birtokközpont Tamásiba való áthelyezése kapcsán ? az emeleti osztófalak és boltozatok bontásával háromszintes magtárrá lett az egykori rezidencia. Jelenlegi helyreállítása Sedlmayr János másutt is alkalmazott jellegzetes eszközrendszerével ? az elpusztult középkori boltozatok betonból, az erkélyek és az udvari folyosó nagyrészt fából kerülnek érzékeltetésre ? els?sorban a középkori maradványokat kívánja hangsúlyozni, úgy, hogy az épület alkalmas legyen egy múzeumi funkció betöltésére, bár legújabban a Kincstári Vagyonkezel? Szervezet részér?l más hasznosítás igénye is felmerült.

 

3. kép: A vár földszintjének kutatási alaprajza, 1990. évi állapot (Feld Istvánnak a Seminaria Niedzickie VII. (1992) kötetében megjelent tanulmánya alapján)

4. kép: A vár palotaépülete északi homlokzata 1420 körüli állapotának rekonstrukciós kísérlete Szekér Györgyt?l (Az Országos M?emlékvédelmi Hivatalban jelenleg látható várkiállításon szerepl? makett tervrajzának egyik lapja alapján)

 

 

 

Feld István

 

A tamási vár

 

 

Mint sok más valószín?leg 13. századi eredet? várunk, csak 1315-ben t?nik fel az írott forrásokban, amikor várnagyát említik. Ekkor már királyi vár, egyik várnagya, mint láttuk, a közeli Ozora birtokosa volt. Az azonban kevéssé valószín?, hogy az uralkodóhoz kell kötnünk építését ? helyzete, formája tipikus 13. századi magánvárra utal. 1339-ben Károly Róbert más birtokokért a század elején még a Dél-Dunántúl nagy részét uraló, de ekkor már visszaszoruló és elszegényed? Héder nembeli K?szegieknek adta - nem kizárt, hogy ?k voltak eredeti épittet?i is. Utódaik, a Tamásiak birtokolták egészen kihalásukig, 1444-ig. Ezután több család, így a Lorántffyak, Szekcs?iek, az Ujlakiak, továbbá a szomszédos Ozorán birtokos Héderváriak igyekeztek megszerezni. A pártharcok során Ujlaki Miklós is elfoglalta, de végül is a Héderváriaké lett, s ezután osztozott Ozora sorsában. Esetleges átalakításairól nem tudunk. A török hódoltság után falait teljesen elbontották, részben az Esterházyak használhatták fel a várhegy alatti új 18. századi birtokközpontjuk, a Miklósvárnak nevezett kastély építéséhez. A Koppány-folyó árteréb?l meredeken kiemelked? északnyugat?délkeleti irányú domb bokros erd?vel fedett északnyugati végén találjuk az egykori vár már nehezen felismerhet? helyét. Jellegzetes a helyzete: míg az azonos nev? település valószín?leg már kezdett?l fogva a Koppány bal partján helyezkedett el, a vár t?le távolabb, a vízfolyás jobb partján épült, érthet?, de inkább a 13. század második felére jellemz? stratégiai megfontolásokból. A hegytet?n lev?, cca 14 x 45 m-es ?f?várat? délkelet fel?l két, egymástól 20 m-re fekv?, 10-15 m széles árok választja el a domb folytatásától. A vármag legmagasabb pontján ma kilátótorony emelkedik, e részhez északnyugat fel?l, néhány méterrel alacsonyabb szinten csat1akozik az alsóvár több terassza1. Ezeket már a kés?-középkorból vagy a törökkorból eredeztetik az er?dítményt 1992-ben felmér? Nováki Gyula és Miklós Zsuzsa. A vár területén azonban eddig ásatás nem volt, építéstörténete így ismeretlen.

 

5. kép: A vár szintvonalas felmérési rajza (Nováki Gyula, Miklós Zsuzsa és munkatársaik közöletlen munkája)

 

 

 

Feld István

 

A döbröközi vár

 

 

Sok más baranyai és tolnai várhoz ? így az Ozorához közeli Fels?nyékhez ? hasonlóan ez a vár is a vidék 14. század eleji ?tartományurai?, a Héder nembeli K?szegiek kezén t?nik fel 1309-ben, amikor (III.) Henrik itteni várnagyát említi oklevél. Építtet?jét közelebbr?l nem ismerjük, 1316-ig birtokolja e család. Kés?bb királyi adományként a Lackfiaké lett, az egyes tagok névhasználata ? Csáktornya, Simontornya mellett Döbröközr?l is nevezték id?nként magukat ? esetleges székhelyszerepre utalhat. 1397-ben e várat is elveszítették, ez azután királyi kézben volt, várnagyai, a Rozgonyiak 1437-t?l zálogba vették, majd a szomszédos Tamásiakkal, Héderváriakkal illetve a Mesztegny?i Szerecsen családdal pereskedtek birtoklásáért. A 15. század közepe liga- és pártharcai során Újlaki Miklós e várat is elfoglalta. A perb?l végül a Mesztegny?iek kerültek ki gy?ztesen. A család utolsó tagja, Mesztegny?i Szerencsen János, II. Lajos titkára, 1534 körül halt meg, a vár özvegye révén Werb?czi Istváné lett. A török korban a környékbeli várak sorsát osztotta, visszafoglalása után, 1687-ben egy összeírás szerint csupán egyetlen tornya volt ép állapotban. Romjait kés?bb magtárrá alakították, majd elbontották. 1824-ben még emlékeztek egykori kerek tornyaira. Ma a Kapos folyó partján, közvetlenül a falu mellett, az ártérb?l alig egy-két méterrel kiemelked? dombon csak három magasabb téglafalcsonk látható, egyikük talán íves építmény részlete. A várfalat kívül talán támpillérek támasztották. A lesarkított téglalap alakú, kb. 50 x 80 m-es alapterület? vár egykori elrendezésére csak a terephullámok, kiszedett falak árkai utalnak. Régészeti feltárás még nem volt az er?sség területén, így építéstörténete ismeretlen.

 

6. kép: A vár szintvonalas. felmérési rajza (Nováki Gyula, Miklós Zsuzsa és Sándorfi György közöletlen munkája, 1988)

 

 

 

Miklós Zsuzsa

 

Dombóvár várai

 

 

A kés?-középkori ?Gólyavár?

 

Az írott forrásokban szerepl? dombói vár els? említése 1313-ból származik, ekkor az a Héder nembeli K?szegi Henrik fia Jánosé volt ? nem tudjuk, vajon építtet?it is e családban kell-e keresnünk. Néhány év múlva azonban már ezt is a király szerezte meg. 1326-ban ? Fels?nyékkel együtt ? eladományozta Csák nembeli Péternek és Istvánnak, cserében azok jóval jelent?sebb bakonyi-vértesi birtokaiért. Ett?l kezdve a magát a várról nevez? Dombai család birtoka. A jobb módú megyei nemesség soraiba tartozó Dombaiak közül a 16. század els? harmadában Farkas és f?leg unokatestvére, János játszott jelent?sebb politikai szerepet ? az utóbbi megyei f?ispán volt. János 1536 körüli halála után a Werb?czié illetve Török Bálinté. 1544-ben már itt is török ?rség ült, visszafoglalására 1686-ban került sor. 1691-t?1 birtokosa az Esterházi-család, számukra készült 1692-ben az az egyedülállóan részletes leírás a viszonylag épségben álló várról, melynek alapján Koppány Tibor annak elméleti rekonstrukcióját is megkísérelhette. Így a vár ekkor szabályos négyszög alaprajzú lehetett, nagyméret? kaputoronnyal, két épületszárnnyal, kápolnával. A k?b?l faragott nyíláskereteken latin feliratok, a család címere, továbbá a W. D. (= Wolfgangus, azaz Farkas de Dombo) és I. D. (= Ioannes de Dombo) monogramok s végül az 1520 évszám voltak olvashatók. Bár a kuruc korban még játszott katonai szerepet, újjáépítésére nem került sor, 1720-ban romként említik, falainak anyagát kés?bb uradalmi magtár építéséhez használták fel.

A téglavár a Kapos folyó jobb partján ? a bal parton elterül? mai várostól távolabb ? az ártérb?l enyhén kiemelked? dombháton helyezkedett el, mely egy kisebb váralja-településnek is helyet adhatott, illetve adott is a török hódoltság korában. Az egykor talán árokkal övezett er?sség alapterülete kb. 80 x 100 m-re becsülhet?. Ma északi küls? falának egyes szakaszai állnak magasabban, továbbá feltételezhet? délkeleti sarka, egy emelet magasságban, a földszinti boltozat vállával és egy emeleti ablak kávájával.

Területén régészeti feltárás nem volt, így csak az idézett 1692. évi leírás alapján tételezhetjük fel, hogy kés?-középkori formáját egy 1520 körüli reneszánsz átépítés határozhatta meg, melyen valószín?leg ugyanazok a k?faragók m?ködtek közre, akik ugyanekkor a két Dombai által ugyancsak közösen birtokolt Fels?nyéken is dolgoztak, s talán Hédervári Ferenc ozorai építkezései kapcsán jöttek a vidékre a püspöki székhelyr?l, Pécsr?l.

 

7. kép: A Gólyavár szintvonalas felmérési rajza (Nováki Gyula, Miklós Zsuzsa és Sándorfi György munkája, 1988)

 

Korai vár a Békeparkban

 

A város déli részén, a Dombóvár-alsó vasútállomás közelében található kis várat Rosner Gyula ásta meg 1968-ban. Az er?dítés és környezete a Kapos folyó bal partján húzódó, az árterületb?l enyhén kiemelked? dombvonulaton fekszik. A mintegy 25 m átmér?j? dombot mély árok és annak küls? oldalán sánc övezi. Rosner Gyula a felszínen leletet nem talált, de formája alapján feltételezte, hogy az er?dítés Árpád-kori lehet. Mint a Tolna megyei várak többségének, így ennek sincs okleveles említése.

Az ásatás során a vár Ny-i, a dombtet?nél kb. 1 m-rel alacsonyabb szintjén 5 x 3,5 m alapterület? épületet tárt fel. A 60 cm vastag falak bels? oldalán élére állított téglákat figyelt meg, amelyek a döngölt fallal együtt a helyszínen égtek át.

Az épület bels? padlószintjét 125 cm mélységben találták meg: az öntött terrazzo padlón sok edénytöredék hevert. A küls? járószint 110 cm mélyen bukkant el?. Az épület D-i falával párhuzamosan, egymásra rakott kövekb?l álló falszer? építmény került. el?. Az ÉK-i részen pedig összefügg? tégla járószintre bukkantak. Az épület ÉNy-i sarka közelében lefelé b?vül? ciszterna került el?.

A sáncot az árokból kitermelt földb?l emelték. Faszerkezetre utaló nyomok nem mutatkoztak. A sáncárok szabálytalan V-alakú, eredeti mélysége a dombtet?t?l számítva kb. 4,5 m volt.

A vár Ny-i részén tehát egy döngölt falú, bels? oldalán vályogtégla borítású épület állt, amelyet talán k?fal is övezett. A küls? védelmi vonalat az árok és a sánc képezte. Rosner Gyula az épületet öregtoronynak határozta meg. A leletek alapján a várat kora Árpád-korinak tartotta.

 

8. kép: A vár szintvonalas alaprajza (Miklós Zsuzsa munkája)